Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

KOMENTÁŘ: Proč nesouhlasím s těmi, kteří kážou o policejním puči

25. 06. 2013 18:00:00
Pozorně sleduji palbu, které jsou vystaveni policisté a státní zástupci kvůli zatčení exposlanců ODS, generálů i šéfky kanceláře premiéra - a mám z ní smíšené pocity.

Respektuji tu část právníků, žurnalistů, případně politiků, kteří věcně argumentují, proč nelze „uplácení trafikami“ výměnou za odchod ze Sněmovny považovat za zločin podle platného práva. Rozpaky ve mně však vzbuzují ti, kdo jdou ve svém odmítání neskonale dále, kdo kážou o konci demokracie a policejním puči.

Je přece předčasné dělat definitivní závěry, aniž bychom znali všechna fakta; jsou zde soudy, které nakonec rozhodnou a které mohou případ klidně hodit státním zástupcům na hlavu. A kritici-kazatelé též zlehčují druhý, mnohem méně sporný výsledek policejního vyšetřování, zneužití vojenské tajné služby pro soukromé účely premiérovy vysoké úřednice. Bylo by zajímavé pozorovat jejich reakci, kdyby se stejný policejní zásah odehrál třeba za vlády Jiřího Paroubka. Že by měřili stejným metrem a hájili ho -no, nějak se nemůžu přinutit, abych tomu uvěřil.

Avšak hlavním omylem kazatelů policejního puče je podcenění role celkového společenského ovzduší, v němž se zásah odehrál. Můžeme hledět s rozpaky na srdečný potlesk, kterého se policistům dostává od mnoha lidí, ale jeho důvodem je hluboká frustrace; pochopitelná zloba směrem k (vládní) politické reprezentaci, jež je prolezlá když ne korupcí, tak šejdířstvím a kšeftováním a jež jim současně nařídila úspory a vyšší daně - tudíž je v jejich očích odpovědná za jejich prokazatelné zchudnutí.

Od této atmosféry nemohou být policisté a státní zástupci odtrženi, byť prvky jejich nespokojenosti jsou patrně též specifické; příběhy o zásazích do vyšetřování, které se mimochodem děly za vlád pravice i levice, dřívější nečinnost na Vrchním státním zastupitelství v Praze a tak dále. Těžko se divit, že reakcí je odhodlání vyšetřovat „ty nahoře“ co nejpřísněji.

Pokud ti, kteří halasně varují před domnělým policejním převratem, nepochopí širší vliv celkové frustrace, budou velice mimo. Nerad narcistně cituji sám sebe, ale udělám výjimku, už proto, že ten citát byl vlastně jen „polopřesný“. Před rokem jsem napsal, že politická reprezentace sedí na sudu se střelným prachem nespokojenosti. Ve skutečnosti je to více sudů - a dva už explodovaly; prvním bylo vítězství Miloše Zemana v prezidentských volbách, dalším, vlastně malým soudkem, je policejní zásah. Jestli se zloba lidí brzy nezmírní, hrozí nové, dost možná větší exploze. Neskonale větší než údajný policejní puč.

Michal Musil, vedoucí newsroomu MF DNES

musil-blog-maly.jpg

Jeho krátké komentáře můžete sledovat též na Twitteru.

Text vyšel v MF DNES 25. června.

Autor: | úterý 25.6.2013 18:00 | karma článku: 40.38 | přečteno: 5710x

Další články blogera

Odpověď ukrajinskému velvyslanci

Novinář iDNES.cz Adam Hájek publikoval v uplynulých dnech sérii reportáží z Doněcku. V MF DNES na ně kriticky reagoval velvyslanec Ukrajiny v ČR Jevhen Perebyjnis. Tomu odpovídá šéfredaktorka iDNES.cz Naděžda Petrová.

30.5.2017 v 15:05 | Karma článku: 27.72 | Přečteno: 2125 | Diskuse

Diskutujete na iDNES.cz? Nově můžete doložit identitu pomocí služby mojeID

Už skoro tři roky umožňuje iDNES.cz diskutování jen pod skutečnou identitou. Pomocí služby mojeID je prokázání identity nyní jednodušší.

15.7.2015 v 16:38 | Karma článku: 14.08 | Přečteno: 949 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Zdenek Horner

Kolektivní reprezentace, kulturní rasismus a terorismus

Kdybych byl novinářem na středním východě, tak bych například o incidentu „Natálka“, kdy rozjaření teenageři hodili zápalnou láhev do okna domu se spícími „nepřáteli“ všech, psal jako o terorismu vůči vlastním obyvatelům.

24.7.2017 v 22:51 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 149 | Diskuse

Jan Dvořák

Dobře, že před 70 lety neexistoval internet, možná bychom naletěli Marshallovi na plán

V době, kdy začal dostávat jasnější obrysy tzv. Marshallův plán obnovy evropského hospodářství, mohlo by jeho odmítnutí Gottwaldovou vládou vyvolat na "prasíti" široce sdílený nesouhlas neuvědomělé veřejnosti.

24.7.2017 v 18:26 | Karma článku: 15.29 | Přečteno: 352 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Odpověď pedagožce ve výslužbě

Napsala kolegyně blogerka Libuše Havlíková, sama sebe představující jako učitelku v důchodu, několik vět týkajících se aktuální situace v Jeruzalémě, které vyžadují rychlou a okamžitou odpověď.

24.7.2017 v 12:50 | Karma článku: 38.72 | Přečteno: 1736 | Diskuse

Pavel Šutka

Přímá volba prezidenta očima právníka - Díl. 1 - Proč právě 50.000 podpisů?

Proč při volbě prezidenta sbíráme právě 50.000 podpisů? Je to málo? A nebo moc? A jak se výše požadovaných podpisů vyvíjela po celou dobu snahy zavést v ČR přímou volbu prezidenta?

24.7.2017 v 12:17 | Karma článku: 17.05 | Přečteno: 1396 | Diskuse

Jan Dvořák

Merkelová je kotva stability. Myslel to Seehoffer upřímně? Známe odpověď

K překvapení většiny Bavorů, ale též valné části obyvatel „zbytku“ Německa, se bavorský premiér a šéf CSU Seehoffer vyslovil nadmíru příznivě o kancléřce Merkelové, ačkoli dříve se do ní strefoval, kudy chodil.

24.7.2017 v 9:24 | Karma článku: 19.56 | Přečteno: 695 | Diskuse
Počet článků 132 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 8003
Největší a nejčtenější seriozní noviny v Česku - MF DNES a iDNES.cz. Osminásobní držitelé čtenářské ceny Křišťálová lupa. Server s nejdůvěryhodnějším zpravodajstvím (online redakce).

Etický kodex redakcí iDNES.cz a MF DNES

Vydavatelský kodex médií provozovaných společností MAFRA a.s.

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.