pan badura by měl zůstat...

u svého zaměření na sociální věci a práci. Nejlíp reálně vyřešit, jak snížit nezaměstnanost. To by byl článek k nezaplacení, že by i ministr práce koukal. Domnívám se, že článek na téma diskuterů je pasé a nemnůže přinést žádnou novou informaci.

A jeste dodam jednu vec

diskuze dava clanku jinou dimenzi. Uz to najednou neni nejake read-only medium. Neni to jako tistene noviny, kde dostane ctenar naservirovany clanek a muze pouze cist nebo ne a tim konci. Ma moznost se zapojit, projevit svuj nazor, upresnit autora a nebo po nem pozadovat upresneni. A nebo dat autorovi moznost dovysvetlit co jak myslel a co treba v clanku vyznelo trochu jinak.

Proboha autore - vzdyt diskuze je primo esence svobody slova*. Tu prece musite jakop novinar milovat.

.

*) samozrejme az do momentu zasahu cenzoru, zvlaste pokud nejsou rpesne dana a jasna pravidla hry a nebo nejsou cenzori vzhledem ke konkretnimu sporu nestranni, ale svym mazanim davaji najevo prislusnost jiste strane sporu.

Re: A jeste dodam jednu vec

kazda mince ma 2 strany

jedna je, ze skutecne nekteri lide umyslne prudi a maji velka internetova ramena.

Ale druha strana je urcita preziravost redakce vuci ctenarum, diskutujicim a blogerum, ktera misty vysvitne. Nektere clanky skutecne nemaji valnou uroven po fakticke, stylisticke ani pravopisne strance. proc by to ctenari nemohli rict?

Jak bylo receno nize - casto se v diskuzich inspirujete k doplneni a opravam clanku, ale nestoji vam to ani za zminku pod carou. A jak pise kolega Limbursky - videt redaktora pod vlastnim clankem reagovati je pomalu svatek. Coz opet vytvari dojmy z nadrazenosti a arogance. Chapu, ze redaktor musi psat nove clanky... ale komunikovat s ctenari (=zakazniky, klienty) je snad taky nutnost, alespon do jiste miry.

Re: kazda mince ma 2 strany

jo Petře, to máš pravdu s těmi změnami titulků i obsahu. Někdo reaguje v diskusi na původní znění, které pak redakce následně změní a diskutér je v tu chvíli za vola.

Btw. přijde autor alespoň tohoto článku "mezi nás"? 

něco pěkného

Řeč je prostředek mezilidského dorozumění a pochopení. Aspoň někdy. 

no tak jo, no.

NĚCO PĚKNÉHO

Nad také hlúposti

je třeba se povznést. Celkem rychle rozeznáte apriori kverulující anonymní diskutéry, jejichž slovní průjem nezastaví ani tuba Endiaronu. Jejich příspěvky mají obvykle charakter bezobsažných výkřiků a hloupých osobních urážek. A je pozuruhodné sledovat v praxi přímou úměru - čím blbější a arogantnější příspěvek, tím více pravopisných chyb. 

Ale jsou zde i lidi, kteří to myslí vážně, jejich příspěvky jsou k věci a umí se dokonce i podepsat. A i z negativních reakcí, které třeba s názorem nesouhlasí, můžou být zajímavé postřehy.

Víte pane redaktore

Skúste na Slovensku psát jako v Česku a vymeniť se redaktorom Javôrkom a posléze zjistíte že múžte psát jako jeho menovec na zive.cz o vztahu HDD, usb portu a flasch disku. Čo tak občas si meniť čláky? Veď idnes.cz je najdôveruhodnejší v Česku a pravda.sk najdôveruhodnejšia na Slovensku. Vaaím

To je ale

blbej článek. To musel napsat nějakej magor !

Re: To je ale

vtípek

proč nepsat blog

To o čem píšete je přesně důvod, proč nemám blog :)... Myslím, že bych ty diskuze pod ním neunesla. Nestačím se kolikrát divit, co se v diskuzích objeví! Takže klobouk dolů všem blogerům!

Re: proč nepsat blog

A blogerkám?

Kdo nepsal blog nepochopí

Touto trnitou cestou si projde asi každý bloger. Není člověk ten aby se zavděčil lidem všem. Co tě nezabije tě polechtá, smích léčí. Nikdo Vás nemůže potupit ani zlomit pokud si to sám nepřipustíte. Hezký den.