Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S81y84l60v10a 21Š63p43o83r97k78o15v80á 9676839680714

Vy se skutečně domníváte, že někdo bude věřit Babišovým údjaným úspěchům napsaných Babišovým zaměstnancem? ;-D;-D;-D... Věřte mi, že jako bývalá novinářka vím, o čem píšu (a proč už tuhle práci nedělám)

+10/−2
19.9.2013 15:50

J61a30n 15F11r29o86l31í17k 6696580305804

Bohužel peníze světem vládnou a i nezávislé průzkumy si lze zaplatit. O to více musíme používat vlastní hlavu a svůj rozum. Nakonec není to první ani poslední volební kampaň co nám budou tlouct šrouby do hlav. ;-) Typuji, že 20.10. bude zahájen proces s Nagyovou a najde se svědek, který viděl Kalouska krást v samoobsluze.

+1/−2
19.9.2013 16:23
Foto

J16a39n 16W21i63r34n37i71t30z14e71r 8878944407190

Jasně, nemusíme průzkumům věřit (i já je beru s velkou rezervou). Ale paní Šporková neviní průzkum jako takový, hlavním hříchem je, že číslo 5,2 % jsem napsal já. To, že ho napsala řada jiných zpravodajských webů, jí nevadí...

+1/−1
19.9.2013 16:35

S60y49l90v69a 71Š64p62o82r64k90o77v16á 9616149530704

dík - ale o nic nejde, já to nesleduju :-)

0/0
19.9.2013 17:49

S14y52l78v58a 69Š17p83o76r94k94o73v41á 9526689640194

Sorry, to předtím byla reakce jinam...Mě samozřejmě nevadí konstatování nějakého čísla, ale celkové vyznění článků o ANo a Babišovi na iDnes...Prostě stejně, jako nikdo (rozumný) nevěří stranickým Haló novinám, tak asi nebude věřit ani jiným stranickým novinám

+4/0
19.9.2013 17:51
Foto

J58a24n 66W54i86r92n38i13t98z76e12r 8668924307840

To jsme se posunuli od mého ohrazení se proti panu Šafrovi k "celkovému vyznění článků o ANO"... Vytýkáte mi něco konkrétního?

Všimněte si, že většina velkých serverů dnešní průzkum Factum uvádí titulkem "ANO předběhlo ODS" (Já jsem tam dal mnohem mírnější verzi, že by "uspěly KDU, ANO a SPOZ", protože mi přišlo zajímavý motiv stran, jejichž úspěch není daný. Čtenář mi následně vytknul, že jsem ANO zmínil až na druhém místě, "aby to nebylo tak okaté".)

Dovedete si představit ten cirkus v diskusích, kdybych měl tu "drzost" napsat titulek stejně jako ostatní, Andrejem Babišem nevlastněná média?

0/0
19.9.2013 19:19

S91y70l43v64a 14Š27p44o23r86k18o48v11á 9176549130674

Neberte to prosím nějak osobně :-)... ovšem sám jste si jistě všiml, jaké články o hnutí ANO v poslední době u vás vycházejí, jak dlouho "visí" takový článek na hlavní webové stránce jako první (oproto článkům jiným), používání určitých slov s určitou konotací  atd. Právě proto, že mě novinařina zajímá, tak jsem začala víc sledovat, co se bude po převzetí Mafry Babišem dít - jestli pojede dál ve svých kolejích nebo jestli se něco změní. Bohužel - změnilo se... stává se z toho stranický deník... na druhou stranu musím přiznat, že je to děláno docela chytře, takže "průměrný" volič to ano moc nepozná...jenže já jo (a určitě řada dalších lidí :-))

+3/−1
19.9.2013 19:45
Foto

J97a46n 90W23i32r10n54i92t12z84e85r 8388844247220

No, je trochu zvláštní otevřít diskusi příspěvkem v duchu "jste Babišův zaměstnanec a tak vám není radno věřit ani nos mezi očima" a pak to měnit na "neberte to osobně, na iDnesu vycházejí různé články", ale dobře.

Hrozně rád bych chtěl pracovat v pracovním rytmu, kde si ještě můžu dovolit řešit, jak dlouho má jaký článek viset na jaké pozici. :-) (On teď každý článek obsahující slovo "Babiš" bude čtenáři vnímán hodně citlivě a kriticky, pochopitelně.)

0/0
19.9.2013 21:28

S42y40l90v55a 96Š38p80o56r69k57o17v21á 9506289940904

Podle fotky vypadáte jako docela mladý člověk - a vzpomínám si, že jsem kdysi na kritiku reagovávala podobně :-)...Ovšem to nic nemění na mém původním tvrzení, že článkům o ANo a Babišovi na iDnes (MF Dnes, Lidovky,...) prostě nemůžu věřit - ať už je napíšete vy nebo nějaký váš kolega. Takže prosím rozlišujte - pokud přijde kritika na nějaký článek na toto téma, jde o kritiku vůči Babišovu médiu jako takovému, nikoliv proti konkrétní osobě redaktora...

0/0
19.9.2013 21:37
Foto

J21a85n 53W11i22r98n27i10t16z41e58r 8498904837140

Díky za kompliment k fotce. :-) Proti tezi textu, pod nímž diskutujeme, nemáte jediný argument, pouze máte potřebu opakovat, že Babišovu médiu nevěříte - no, na to samozřejmě máte právo. Navrhuji to rozpustit. :-)

0/0
19.9.2013 23:19
Foto

J32a41n 20W19i29r59n83i54t59z86e94r 8718274417880

Zase bych nehledal konspiraci za každým rohem. STEM vydal průzkum, kde bylo 5,2 % pro Andreje Babiše. Zpravodajské weby o tom průzkumu napsaly (nejen iDNES.cz, ale celá řada dalších, prakticky všechny hlavní v zemi). Číslo je číslo, bez ohledu na to, čí zaměstnanec ho napíše.

+1/0
19.9.2013 16:33

J67i48ř10í 71K85i20n84d18l 2798837903107

Paní Šporková chtěl jsem vám dát +, ale jsem nechcípanej, kýchnul jsem a kliknul jsem vedle. Takže dodatečně velké plus.

+1/0
19.9.2013 17:23

L70e92o16š 49D45v59o37ř56á36č94e68k 4186952480675

No, bývalá novinářka, zkušenosti z Blesk Hobby bych do toho zrovna netahal. Je nepochybné, že Babiš dostal idnes, mladou frontu a lidovky do nezáviděníhodné situace, protože ať napíšou o čemkoliv, co se ho týká, budou se jim rejpalové šklebit stejně jako vy teď. Ale jak byste se tedy jako bývalá novinářka zachovala vy? Ignorovala byste Babiše a jeho projekty? To byste ale v Česku nemohla psát skoro o ničem. Šila byste do něj za každou cenu? To byste ale té situaci podlehla stejně jako kdybyste mu podkuřovala. Jediná cesta je nenechat se tím stresovat a psát jako by Babiš mafru nevlastnil, rejpalům navzdory. Osobně zatím nevidím důvod nevěřit tomu, že to tak idnes dělá.

+2/0
19.9.2013 17:35

S22y22l53v60a 27Š37p30o30r73k41o20v10á 9236319690274

Sorry - ale pro Blesk hobby jsem nepsala jako novinářka, ale až když jsem tuhle profesi pověsila na hřebík a začala se věnovat starým řemeslům a výtvarným technikám (psát postupy, jak vyrobit třeba košík, totiž není novinařina ;-D). Jako novinářka jsem pracovala třeba v Lidovkách,  Nedělních novinách, dělala komentátorku pro Deníky apod. No a právě proto (i když nejen), že po r. 2002 začali být novináři ovlivňováni majiteli, jsem s touhle profesí sekla... radši, než psát něco, čemu nevěřím (nebo jsem přímo proti tomu), tak to radši nedělám

0/0
19.9.2013 17:56

L13e79o24š 34D27v12o59ř98á13č19e44k 4496982350875

Moc si sice neumím představit, proč by němečtí majitelé Deníků a Mafry ovlivňovali české novináře, ale budiž, když to tvrdíte. Každopádně si myslím, že Mafra má dost novinářů na to, aby se v případě, že se je Babiš skutečně pokusí ovlivňovat, našel aspoň jeden, který to, byť anonymně, řekne konkurenci. Tam, ani na serverech o médiích jsem zatím nic takového nečetl. Do té doby jsem klidný.

0/−1
19.9.2013 18:58

S27y35l92v56a 86Š58p20o58r88k70o78v83á 9786279560564

je vidět, že to prostředí neznáte - novinařina v ČR - to je taková jedna velká vesnice, kde se skoro každý s každým zná (a když ne osobně, tak přes kamaráda :-))...takže když někdo takhle vystoupí a oznámí ovlińování, už se jinde většinou nechytne... jen se podívejte na čistky v ČT. Takže jediná možnost je buď tiše odejít, nebo začít dělat něco jiného ...

+1/0
19.9.2013 19:16

L42e12o77š 65D57v95o45ř58á76č71e53k 4346382190935

Jestli je to jedna velká vesnice, vychází mi to přesně opačně. Novinář nemá zapotřebí nechat se ovlivňovat majitelem, protože může kdykoliv odejít do jiné redakce, kde má známé. Občas sleduji servery o zákulisí médií a nezdá se mi, že by někdo měl problém vynášet interní informace. Naopak mám pocit, že kdyby někdo z Mafry přišel s informací o tom, že se ho Babiš snažil ovlivňovat, například právě za Šafrem, přivítal by ho s otevřenou náručí.

0/0
19.9.2013 20:24

S37y26l53v60a 88Š63p42o98r47k28o11v95á 9766699680574

jo, před volbama určitě... jenže pak si každý šéf rozmyslí, vzít si do firmy neloajálního zaměstnance -a to platí všude, i v novinařině

0/0
19.9.2013 20:34





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.