Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S12y28l96v25a 74Š63p45o54r73k56o27v14á 9206479810864

Vy se skutečně domníváte, že někdo bude věřit Babišovým údjaným úspěchům napsaných Babišovým zaměstnancem? ;-D;-D;-D... Věřte mi, že jako bývalá novinářka vím, o čem píšu (a proč už tuhle práci nedělám)

+10/−2
19.9.2013 15:50

J61a14n 65F47r41o91l60í37k 6806260895194

Bohužel peníze světem vládnou a i nezávislé průzkumy si lze zaplatit. O to více musíme používat vlastní hlavu a svůj rozum. Nakonec není to první ani poslední volební kampaň co nám budou tlouct šrouby do hlav. ;-) Typuji, že 20.10. bude zahájen proces s Nagyovou a najde se svědek, který viděl Kalouska krást v samoobsluze.

+1/−2
19.9.2013 16:23
Foto

J51a40n 64W31i48r71n34i19t85z46e62r 8428694887480

Jasně, nemusíme průzkumům věřit (i já je beru s velkou rezervou). Ale paní Šporková neviní průzkum jako takový, hlavním hříchem je, že číslo 5,2 % jsem napsal já. To, že ho napsala řada jiných zpravodajských webů, jí nevadí...

+1/−1
19.9.2013 16:35

S20y59l63v37a 16Š39p41o50r22k10o31v72á 9196669690434

dík - ale o nic nejde, já to nesleduju :-)

0/0
19.9.2013 17:49

S58y72l36v13a 42Š91p94o64r47k23o71v11á 9246509320764

Sorry, to předtím byla reakce jinam...Mě samozřejmě nevadí konstatování nějakého čísla, ale celkové vyznění článků o ANo a Babišovi na iDnes...Prostě stejně, jako nikdo (rozumný) nevěří stranickým Haló novinám, tak asi nebude věřit ani jiným stranickým novinám

+4/0
19.9.2013 17:51
Foto

J52a53n 49W76i26r87n82i78t19z88e51r 8318264987250

To jsme se posunuli od mého ohrazení se proti panu Šafrovi k "celkovému vyznění článků o ANO"... Vytýkáte mi něco konkrétního?

Všimněte si, že většina velkých serverů dnešní průzkum Factum uvádí titulkem "ANO předběhlo ODS" (Já jsem tam dal mnohem mírnější verzi, že by "uspěly KDU, ANO a SPOZ", protože mi přišlo zajímavý motiv stran, jejichž úspěch není daný. Čtenář mi následně vytknul, že jsem ANO zmínil až na druhém místě, "aby to nebylo tak okaté".)

Dovedete si představit ten cirkus v diskusích, kdybych měl tu "drzost" napsat titulek stejně jako ostatní, Andrejem Babišem nevlastněná média?

0/0
19.9.2013 19:19

S51y26l12v14a 68Š43p84o15r28k64o97v89á 9926679390354

Neberte to prosím nějak osobně :-)... ovšem sám jste si jistě všiml, jaké články o hnutí ANO v poslední době u vás vycházejí, jak dlouho "visí" takový článek na hlavní webové stránce jako první (oproto článkům jiným), používání určitých slov s určitou konotací  atd. Právě proto, že mě novinařina zajímá, tak jsem začala víc sledovat, co se bude po převzetí Mafry Babišem dít - jestli pojede dál ve svých kolejích nebo jestli se něco změní. Bohužel - změnilo se... stává se z toho stranický deník... na druhou stranu musím přiznat, že je to děláno docela chytře, takže "průměrný" volič to ano moc nepozná...jenže já jo (a určitě řada dalších lidí :-))

+3/−1
19.9.2013 19:45
Foto

J70a76n 54W29i65r27n91i27t69z89e56r 8928524507720

No, je trochu zvláštní otevřít diskusi příspěvkem v duchu "jste Babišův zaměstnanec a tak vám není radno věřit ani nos mezi očima" a pak to měnit na "neberte to osobně, na iDnesu vycházejí různé články", ale dobře.

Hrozně rád bych chtěl pracovat v pracovním rytmu, kde si ještě můžu dovolit řešit, jak dlouho má jaký článek viset na jaké pozici. :-) (On teď každý článek obsahující slovo "Babiš" bude čtenáři vnímán hodně citlivě a kriticky, pochopitelně.)

0/0
19.9.2013 21:28

S47y48l97v29a 84Š22p46o62r42k67o47v31á 9226279970894

Podle fotky vypadáte jako docela mladý člověk - a vzpomínám si, že jsem kdysi na kritiku reagovávala podobně :-)...Ovšem to nic nemění na mém původním tvrzení, že článkům o ANo a Babišovi na iDnes (MF Dnes, Lidovky,...) prostě nemůžu věřit - ať už je napíšete vy nebo nějaký váš kolega. Takže prosím rozlišujte - pokud přijde kritika na nějaký článek na toto téma, jde o kritiku vůči Babišovu médiu jako takovému, nikoliv proti konkrétní osobě redaktora...

0/0
19.9.2013 21:37
Foto

J21a79n 63W79i54r71n78i59t34z33e83r 8438784867900

Díky za kompliment k fotce. :-) Proti tezi textu, pod nímž diskutujeme, nemáte jediný argument, pouze máte potřebu opakovat, že Babišovu médiu nevěříte - no, na to samozřejmě máte právo. Navrhuji to rozpustit. :-)

0/0
19.9.2013 23:19
Foto

J61a76n 90W60i50r94n47i54t22z34e23r 8218614277940

Zase bych nehledal konspiraci za každým rohem. STEM vydal průzkum, kde bylo 5,2 % pro Andreje Babiše. Zpravodajské weby o tom průzkumu napsaly (nejen iDNES.cz, ale celá řada dalších, prakticky všechny hlavní v zemi). Číslo je číslo, bez ohledu na to, čí zaměstnanec ho napíše.

+1/0
19.9.2013 16:33

J79i98ř71í 10K44i23n88d70l 2288747693487

Paní Šporková chtěl jsem vám dát +, ale jsem nechcípanej, kýchnul jsem a kliknul jsem vedle. Takže dodatečně velké plus.

+1/0
19.9.2013 17:23

L93e60o37š 12D82v55o75ř84á53č30e66k 4566932730345

No, bývalá novinářka, zkušenosti z Blesk Hobby bych do toho zrovna netahal. Je nepochybné, že Babiš dostal idnes, mladou frontu a lidovky do nezáviděníhodné situace, protože ať napíšou o čemkoliv, co se ho týká, budou se jim rejpalové šklebit stejně jako vy teď. Ale jak byste se tedy jako bývalá novinářka zachovala vy? Ignorovala byste Babiše a jeho projekty? To byste ale v Česku nemohla psát skoro o ničem. Šila byste do něj za každou cenu? To byste ale té situaci podlehla stejně jako kdybyste mu podkuřovala. Jediná cesta je nenechat se tím stresovat a psát jako by Babiš mafru nevlastnil, rejpalům navzdory. Osobně zatím nevidím důvod nevěřit tomu, že to tak idnes dělá.

+2/0
19.9.2013 17:35

S50y54l40v60a 26Š41p39o53r84k71o78v51á 9766729160714

Sorry - ale pro Blesk hobby jsem nepsala jako novinářka, ale až když jsem tuhle profesi pověsila na hřebík a začala se věnovat starým řemeslům a výtvarným technikám (psát postupy, jak vyrobit třeba košík, totiž není novinařina ;-D). Jako novinářka jsem pracovala třeba v Lidovkách,  Nedělních novinách, dělala komentátorku pro Deníky apod. No a právě proto (i když nejen), že po r. 2002 začali být novináři ovlivňováni majiteli, jsem s touhle profesí sekla... radši, než psát něco, čemu nevěřím (nebo jsem přímo proti tomu), tak to radši nedělám

0/0
19.9.2013 17:56

L84e80o56š 52D92v84o32ř39á64č84e41k 4506592410245

Moc si sice neumím představit, proč by němečtí majitelé Deníků a Mafry ovlivňovali české novináře, ale budiž, když to tvrdíte. Každopádně si myslím, že Mafra má dost novinářů na to, aby se v případě, že se je Babiš skutečně pokusí ovlivňovat, našel aspoň jeden, který to, byť anonymně, řekne konkurenci. Tam, ani na serverech o médiích jsem zatím nic takového nečetl. Do té doby jsem klidný.

0/−1
19.9.2013 18:58

S15y70l87v48a 25Š87p24o52r16k64o17v52á 9396149140984

je vidět, že to prostředí neznáte - novinařina v ČR - to je taková jedna velká vesnice, kde se skoro každý s každým zná (a když ne osobně, tak přes kamaráda :-))...takže když někdo takhle vystoupí a oznámí ovlińování, už se jinde většinou nechytne... jen se podívejte na čistky v ČT. Takže jediná možnost je buď tiše odejít, nebo začít dělat něco jiného ...

+1/0
19.9.2013 19:16

L22e47o57š 81D75v47o30ř41á65č32e10k 4946412980875

Jestli je to jedna velká vesnice, vychází mi to přesně opačně. Novinář nemá zapotřebí nechat se ovlivňovat majitelem, protože může kdykoliv odejít do jiné redakce, kde má známé. Občas sleduji servery o zákulisí médií a nezdá se mi, že by někdo měl problém vynášet interní informace. Naopak mám pocit, že kdyby někdo z Mafry přišel s informací o tom, že se ho Babiš snažil ovlivňovat, například právě za Šafrem, přivítal by ho s otevřenou náručí.

0/0
19.9.2013 20:24

S93y53l57v73a 79Š87p34o89r82k69o37v49á 9876849410914

jo, před volbama určitě... jenže pak si každý šéf rozmyslí, vzít si do firmy neloajálního zaměstnance -a to platí všude, i v novinařině

0/0
19.9.2013 20:34

BLOGER ROKU 2016

Petice

Hlasujte, kdo má být blogerem roku, a vyhrajte!



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.