Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K92a57r40e57l 28S48o22u24č95e82k 5521610610

Otázka pro admina: tento článek bude ve výběru 2 dny, až se pan Škrabal se svým geniálním blábolem dostane do TOP karmy? Nejste už trochu trapní? ;-)

0/0
1.11.2013 12:27
Foto

J49a91r29o44s12l88a15v 72K50y95s49e31l15á59k 9245256937669

Dal bych karmu ale nemohu souhlasit s náhledem na pana Rusnoka!Najděte si záznam z prezidenské debaty,kde zapocený Rusnok a Foldyna drží pod paží viditelně dezoriontovaného hrdinu II WW,v uniformě(mimochoded konečně vyznamenaného  minulý týden Zemanem)a v přímém přenosu mu našeptávají, jak co nejvíce urazit a poškodit druhého kanditáta na prezidenta!Rusnok podle mne není ani kultivovaný ani solidní,jen má více představivosti a opatrnosti.Nakonec to byl on,kdo dovolil aby Fischer začal připravovat půdu pro puč,nakupováním hlasů hejtmanů!

Rusnok se také plně postavil za všechny aktivity Fischera před i po volbách na prezidenta a pokud se najde nějaká levárna(o čemž nepochybuji),tak i sám Rusnok musí být dohnán k odpovědnosti a nemůže být nikdy dosazen do slíbené pozice ředitele ČNB!

+1/0
1.11.2013 12:20

P97e97t67r 79K38o53r17a71n14d90a 3732937481922

Dal jsem karmu a chci věřit že si neděláte PR u Babiše.Rovněž souhlasím že Rusnok jako jediný vyjde z té Zemanovo vládní taškařice s čistým štítem.

+1/−1
1.11.2013 8:05

K44a33r37e66l 72S91o24u83č43e34k 5901680340

Také tomu chci věřit, ale nevím nevím ...

0/0
1.11.2013 12:59

K83a76r52e72l 91S90o33u38č46e66k 5811930300

Škrabálku a proč by měli Žák a spol. odstupovat? Tyhle volby byly pouze o složení nové sněmovny a že se hned tak nepodaří sestavit funkční vládu, za to vy pisálci můžete také ...

+1/−16
31.10.2013 20:55
Foto

J76a31n60a 61S65m78e91t57á57n20k21o31v79á 9696391404357

Když už jste nepochopil, o čem ten blog byl, mohl jste to aspoň napsat slušně. I když co se divím - pokud jste příznivcem prezidenta, který dokáže říci den po volbách, že morálkou se tu ohání každej hajzl... Rv JK

+14/−1
31.10.2013 21:24

K75a65r53e19l 81S79o45u65č88e26k 5941290510

Aha, takže dle vás jakožto příznivkyně Karl von Kalouska, která se stále nesmířila s jeho prohrou, každý, kdo má odlišný názor než vy, něco nepochopil? ;-D

+1/0
1.11.2013 12:52
Foto

J41a13n38a 36S34m41e89t23á56n68k18o72v28á 9976601244447

1) proč - stejně jako pan Souček - když s někým nesouhlasíte, neumíte to napat slušně? Karl von Kalousek - myslíte, že tím budou Vaše argumenty pádnější?

2) problém Rusnokovy vlády je jasný: byla složena bez spolupráce s parlamentem, jemu navzdory, v protikladu s principy parlamentní demokracie. Je to na hraně Ústavy, ale ne za ní. Miloš Zeman se stále oháněl vůlí voličů, neb byl poháněn svým vítězstvím ve volbě prezidenta, byť to vítězství bylo dost těsné - a silou mandátu by bylo na místě se ohánět v přípaadě, že by dostal alespoň 70%, protože 50% bylo nejnutnější možné minimum. Ve volbách se ukázalo, že voliči mají jasno: Zemanem extrémně protlačovaný SPOZ dostal na frak tak, jak jsme ani nečekali.

Prezidentem sestavená vláda má dva důvody, proč by měla dělat jen udržovací kroky a o ničrm nerozhodovat: nebyla potvrzena parlamentem a ani nezískala jeho důvěru a nádavkem k tomu utrpěla drtivou porážku ve volbách. Co víc byste pro potvrzení toho potřeboval? JK

+1/0
1.11.2013 13:19

K79a21r16e65l 95S51o62u94č11e65k 5161510820

Paní Kolářová, proč ta demagogie? Vláda žádnou porážku ve volbách utrpět nemohla, protože v nich nekandidovala.  Ano, 5 jejích ministrů kandidovalo za SPOZ, ovšem tato strana neutrpěla debakl kvůli Pecinovi, Koníčkovi, atd., ale především kvůli lidem jako jsou Šlouf nebo Mynář. Takže výzva pana redaktora Škrabala je v tomto směru nesmyslná. Proč stejně tak nevyzýval k odstoupení Nečasovu vládu, když měla důvěru veřejnosti kolem 10%? ;-)

+2/−1
1.11.2013 13:54
Foto

J97a56n90a 68S93m25e12t37á38n35k11o98v50á 9336631954347

Všichni víme, že tato vláda utrpěla porážku ve volbách - výsledek SPOZu je odpovědí voličů na Zemanovu vládu prostřednictvím Zemanovy strany. To přece musíte vědět.

Nečasova vláda měla nejnižší podporu 14%, což je o dost víc než 1,51%, nicméně pořád nezapomínejte na to, že Nečasova vláda vzešla z parlamentu zvoleného ve volbách a měla jeho důvěru. TO je ten zásadní rozdíl. JK

+1/0
1.11.2013 14:29

K20a36r92e69l 27S44o14u17č60e91k 5321690370

To si trochu pletete pojmy - SPOZ dostala ve volbách 1,5%, ale z toho nevyplývá, že by Rusnokova vláda měla důvěru 1,5% ;-). Omlouvám se za nepřesnost - Nečasova vláda možná měla nejnižší podporu 14%, ale jsem si jist, že pokud by se uskutečnil nějaký průzkum, tak Rusnokova vláda by dopadla líp. A i když ne se vším, co zatím provedla souhlasím, rozhodně není horší než ta Kalousko-Nečasova.

0/0
1.11.2013 16:48

S36y27l55v12a 11Š30a44u10e13r32o75v85á 3941140376671

A pane Součku, jak přesně to ti "pisálkové" zařídili ? Povídejte, přehánějte ! To oni hodili granát do české soc.dem. ? Oni organizovali utajené schůzky z cílem převratu ve straně ? To oni porušili Ústavu ČR, protože zashovat do činnosti politických stran jiným než zákonným, resp. ústavním způsobem, je NEPŘÍPUSTNÉ  ? Safra, holota je to, tihle pisálkové. No jo, "hnůj" a "dobytek", viďte ?

Ještě něco : samozřejmě, že volby byly JENOM o složení nové poslanecké sněmovny. Nakonec, ústavní zvyklosti jsou "idiotské", není vlastně takovým "idiotismem" taky sama ústava, co myslíte ? :-)

Tak mě napadá, pane Součku, co myslíte, že by si tak o tom, co jste výše napsal, a tudíž o Vás,  myslel asi tak pan prezident ? O tom jste asi nepřemýšlel, viďte ?

Každopádně, takové lidi, jako jste Vy, pan prezident rozhodně potřebuje. Bez Vás by to totiž nešlo. :-)

+8/0
1.11.2013 4:40

K26a60r95e59l 42S51o54u57č86e29k 5961970750

Já netvrdím, že redaktoři mohou za rozkol v ČSSD. Ovšem za to, že skoro půlka lidí nejde k volbám a z těch, co jdou, volí čtvrtina protestní strany, které se odmítají podílet na vládě, novináři mohou. Ptáte se proč? Protože za každou cenu špiní politiky, kteří jsou protivníky jejich mocipána (tj. v případě AGRODNES.CZ pana Babiše).

+1/0
1.11.2013 12:57
Foto

P90a81v81e66l 46K98u24l75a 7788785938348

Asi nikdo neslyší rád slova:"já ti to říkal". Takže: "já vám to psal";-D

http://pavelkula.blog.idnes.cz/c/373107/Ukol-c1-nove-snemovny-Zneskodneni-prezidenta-Zemana.html

+2/0
31.10.2013 19:57

M81a47r74t96i49n 14K56o56p62e63c80k20ý 3348777909924

Mám si dát pozor na vládu? Jak se to dělá? Vím, jak si dát pozor na padající omítku, náledí nebo psí hovínka, ale na vládu? To fakt nevím.

+1/0
31.10.2013 19:14

P32e94t97r 64K46o56r30a32n66d93a 3822727961332

To se dělá u voleb,víte?

0/0
1.11.2013 8:06
Foto

S19t21a16n29d57a 44N43o37v97á39k 8199263416174

:-) Žák mi není dvakrát sympatický !  Ale, že zametl se čtyřprocentní menšinou na ČD, která to v čele se šéfem a svými milionovými platy s mimořádnými bonusy/životní pojištění/, úspěšně likvidovala, mu slouží ke cti!   !!

+1/−3
31.10.2013 18:28
Foto

P66a27v42e39l 15K46u35l34a 7488455558118

Koho myslíte tou čtyřprocentní menšinou, Stanislave? Máte na mysli někoho konkrétního, nebo jen opět papouškujete, co jste si někde přelouskal?:-/:-)

+5/−1
31.10.2013 19:55

J15o25s65e67f 79L87e27i20n46e79r 8757779857132

Ahóóój! ;-D

Karma

+5/0
31.10.2013 16:08
Foto

P41a56v46e57l 15K52u90l20a 7348325518388

Teďka nevím, myslíte čističe Žáka, nebo film Černý Petr? Tam to bylo kouzelné:-)

+1/0
31.10.2013 19:59

J36o14s22e79f 15L69e92i32n94e96r 8817969347932

Ahóóój - Hoj ;-)

+1/0
31.10.2013 20:22
Foto

P60a72v36e77l 98K31u91l35a 7708575478458

"Tak ne, to musíš jinak. Poslouchej: Ahóóóój ! Slyšíš to, jo slyšíš to? Ahóóóój" ;-D

+2/0
31.10.2013 20:26



BLOGER ROKU 2016 - FINÁLE

Petice

Podpořte svého favorita v anketě Bloger roku 2016 a vyhrajte!!



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.