Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K64a23r89e85l 65S68o43u35č22e39k 5521350970

Otázka pro admina: tento článek bude ve výběru 2 dny, až se pan Škrabal se svým geniálním blábolem dostane do TOP karmy? Nejste už trochu trapní? ;-)

0/0
1.11.2013 12:27
Foto

J48a43r95o37s46l22a85v 55K63y34s23e61l58á15k 9265976987349

Dal bych karmu ale nemohu souhlasit s náhledem na pana Rusnoka!Najděte si záznam z prezidenské debaty,kde zapocený Rusnok a Foldyna drží pod paží viditelně dezoriontovaného hrdinu II WW,v uniformě(mimochoded konečně vyznamenaného  minulý týden Zemanem)a v přímém přenosu mu našeptávají, jak co nejvíce urazit a poškodit druhého kanditáta na prezidenta!Rusnok podle mne není ani kultivovaný ani solidní,jen má více představivosti a opatrnosti.Nakonec to byl on,kdo dovolil aby Fischer začal připravovat půdu pro puč,nakupováním hlasů hejtmanů!

Rusnok se také plně postavil za všechny aktivity Fischera před i po volbách na prezidenta a pokud se najde nějaká levárna(o čemž nepochybuji),tak i sám Rusnok musí být dohnán k odpovědnosti a nemůže být nikdy dosazen do slíbené pozice ředitele ČNB!

+1/0
1.11.2013 12:20

P87e45t94r 32K58o48r65a32n80d69a 3102557381662

Dal jsem karmu a chci věřit že si neděláte PR u Babiše.Rovněž souhlasím že Rusnok jako jediný vyjde z té Zemanovo vládní taškařice s čistým štítem.

+1/−1
1.11.2013 8:05

K98a65r37e79l 58S80o23u50č57e54k 5771670360

Také tomu chci věřit, ale nevím nevím ...

0/0
1.11.2013 12:59

K60a52r17e84l 29S94o40u53č10e20k 5121480720

Škrabálku a proč by měli Žák a spol. odstupovat? Tyhle volby byly pouze o složení nové sněmovny a že se hned tak nepodaří sestavit funkční vládu, za to vy pisálci můžete také ...

+1/−16
31.10.2013 20:55
Foto

J77a97n55a 63S73m92e34t66á32n91k16o60v69á 9286751174327

Když už jste nepochopil, o čem ten blog byl, mohl jste to aspoň napsat slušně. I když co se divím - pokud jste příznivcem prezidenta, který dokáže říci den po volbách, že morálkou se tu ohání každej hajzl... Rv JK

+14/−1
31.10.2013 21:24

K53a74r14e69l 97S94o30u27č92e70k 5181700670

Aha, takže dle vás jakožto příznivkyně Karl von Kalouska, která se stále nesmířila s jeho prohrou, každý, kdo má odlišný názor než vy, něco nepochopil? ;-D

+1/0
1.11.2013 12:52
Foto

J21a37n69a 55S41m49e72t58á97n24k92o43v36á 9856831924237

1) proč - stejně jako pan Souček - když s někým nesouhlasíte, neumíte to napat slušně? Karl von Kalousek - myslíte, že tím budou Vaše argumenty pádnější?

2) problém Rusnokovy vlády je jasný: byla složena bez spolupráce s parlamentem, jemu navzdory, v protikladu s principy parlamentní demokracie. Je to na hraně Ústavy, ale ne za ní. Miloš Zeman se stále oháněl vůlí voličů, neb byl poháněn svým vítězstvím ve volbě prezidenta, byť to vítězství bylo dost těsné - a silou mandátu by bylo na místě se ohánět v přípaadě, že by dostal alespoň 70%, protože 50% bylo nejnutnější možné minimum. Ve volbách se ukázalo, že voliči mají jasno: Zemanem extrémně protlačovaný SPOZ dostal na frak tak, jak jsme ani nečekali.

Prezidentem sestavená vláda má dva důvody, proč by měla dělat jen udržovací kroky a o ničrm nerozhodovat: nebyla potvrzena parlamentem a ani nezískala jeho důvěru a nádavkem k tomu utrpěla drtivou porážku ve volbách. Co víc byste pro potvrzení toho potřeboval? JK

+1/0
1.11.2013 13:19

K43a69r34e34l 13S79o94u97č72e38k 5571680530

Paní Kolářová, proč ta demagogie? Vláda žádnou porážku ve volbách utrpět nemohla, protože v nich nekandidovala.  Ano, 5 jejích ministrů kandidovalo za SPOZ, ovšem tato strana neutrpěla debakl kvůli Pecinovi, Koníčkovi, atd., ale především kvůli lidem jako jsou Šlouf nebo Mynář. Takže výzva pana redaktora Škrabala je v tomto směru nesmyslná. Proč stejně tak nevyzýval k odstoupení Nečasovu vládu, když měla důvěru veřejnosti kolem 10%? ;-)

+2/−1
1.11.2013 13:54
Foto

J74a40n95a 24S30m47e48t42á57n29k74o81v80á 9256161554147

Všichni víme, že tato vláda utrpěla porážku ve volbách - výsledek SPOZu je odpovědí voličů na Zemanovu vládu prostřednictvím Zemanovy strany. To přece musíte vědět.

Nečasova vláda měla nejnižší podporu 14%, což je o dost víc než 1,51%, nicméně pořád nezapomínejte na to, že Nečasova vláda vzešla z parlamentu zvoleného ve volbách a měla jeho důvěru. TO je ten zásadní rozdíl. JK

+1/0
1.11.2013 14:29

K60a92r41e18l 76S94o37u97č86e12k 5661750460

To si trochu pletete pojmy - SPOZ dostala ve volbách 1,5%, ale z toho nevyplývá, že by Rusnokova vláda měla důvěru 1,5% ;-). Omlouvám se za nepřesnost - Nečasova vláda možná měla nejnižší podporu 14%, ale jsem si jist, že pokud by se uskutečnil nějaký průzkum, tak Rusnokova vláda by dopadla líp. A i když ne se vším, co zatím provedla souhlasím, rozhodně není horší než ta Kalousko-Nečasova.

0/0
1.11.2013 16:48

S51y98l30v49a 54Š48a67u94e88r69o71v75á 3941360766151

A pane Součku, jak přesně to ti "pisálkové" zařídili ? Povídejte, přehánějte ! To oni hodili granát do české soc.dem. ? Oni organizovali utajené schůzky z cílem převratu ve straně ? To oni porušili Ústavu ČR, protože zashovat do činnosti politických stran jiným než zákonným, resp. ústavním způsobem, je NEPŘÍPUSTNÉ  ? Safra, holota je to, tihle pisálkové. No jo, "hnůj" a "dobytek", viďte ?

Ještě něco : samozřejmě, že volby byly JENOM o složení nové poslanecké sněmovny. Nakonec, ústavní zvyklosti jsou "idiotské", není vlastně takovým "idiotismem" taky sama ústava, co myslíte ? :-)

Tak mě napadá, pane Součku, co myslíte, že by si tak o tom, co jste výše napsal, a tudíž o Vás,  myslel asi tak pan prezident ? O tom jste asi nepřemýšlel, viďte ?

Každopádně, takové lidi, jako jste Vy, pan prezident rozhodně potřebuje. Bez Vás by to totiž nešlo. :-)

+8/0
1.11.2013 4:40

K37a96r23e81l 65S81o52u17č59e43k 5321280290

Já netvrdím, že redaktoři mohou za rozkol v ČSSD. Ovšem za to, že skoro půlka lidí nejde k volbám a z těch, co jdou, volí čtvrtina protestní strany, které se odmítají podílet na vládě, novináři mohou. Ptáte se proč? Protože za každou cenu špiní politiky, kteří jsou protivníky jejich mocipána (tj. v případě AGRODNES.CZ pana Babiše).

+1/0
1.11.2013 12:57

P92a49v61e40l 90K52u38l40a 7808945658108

Asi nikdo neslyší rád slova:"já ti to říkal". Takže: "já vám to psal";-D

http://pavelkula.blog.idnes.cz/c/373107/Ukol-c1-nove-snemovny-Zneskodneni-prezidenta-Zemana.html

+2/0
31.10.2013 19:57

M65a92r97t51i48n 15K29o42p70e19c96k39ý 3788327689434

Mám si dát pozor na vládu? Jak se to dělá? Vím, jak si dát pozor na padající omítku, náledí nebo psí hovínka, ale na vládu? To fakt nevím.

+1/0
31.10.2013 19:14

P47e96t47r 87K34o72r70a50n78d35a 3422957851612

To se dělá u voleb,víte?

0/0
1.11.2013 8:06

S98t66a42n86d98a 80N86o24v61á90k 8829223986604

:-) Žák mi není dvakrát sympatický !  Ale, že zametl se čtyřprocentní menšinou na ČD, která to v čele se šéfem a svými milionovými platy s mimořádnými bonusy/životní pojištění/, úspěšně likvidovala, mu slouží ke cti!   !!

+1/−3
31.10.2013 18:28

P78a51v43e60l 73K15u70l47a 7568685628768

Koho myslíte tou čtyřprocentní menšinou, Stanislave? Máte na mysli někoho konkrétního, nebo jen opět papouškujete, co jste si někde přelouskal?:-/:-)

+5/−1
31.10.2013 19:55

J67o34s80e97f 35L92e98i73n33e44r 8407229897802

Ahóóój! ;-D

Karma

+5/0
31.10.2013 16:08

P43a66v20e32l 35K42u88l57a 7508285568898

Teďka nevím, myslíte čističe Žáka, nebo film Černý Petr? Tam to bylo kouzelné:-)

+1/0
31.10.2013 19:59

J61o34s87e92f 94L93e40i40n28e19r 8557379207842

Ahóóój - Hoj ;-)

+1/0
31.10.2013 20:22

P85a16v60e14l 27K98u30l61a 7258895138888

"Tak ne, to musíš jinak. Poslouchej: Ahóóóój ! Slyšíš to, jo slyšíš to? Ahóóóój" ;-D

+2/0
31.10.2013 20:26



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.