Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K23a79r17e73l 57S19o30u86č16e86k 5681960120

Otázka pro admina: tento článek bude ve výběru 2 dny, až se pan Škrabal se svým geniálním blábolem dostane do TOP karmy? Nejste už trochu trapní? ;-)

0/0
1.11.2013 12:27
Foto

J39a87r62o76s50l61a46v 36K12y97s30e40l48á16k 9255166697769

Dal bych karmu ale nemohu souhlasit s náhledem na pana Rusnoka!Najděte si záznam z prezidenské debaty,kde zapocený Rusnok a Foldyna drží pod paží viditelně dezoriontovaného hrdinu II WW,v uniformě(mimochoded konečně vyznamenaného  minulý týden Zemanem)a v přímém přenosu mu našeptávají, jak co nejvíce urazit a poškodit druhého kanditáta na prezidenta!Rusnok podle mne není ani kultivovaný ani solidní,jen má více představivosti a opatrnosti.Nakonec to byl on,kdo dovolil aby Fischer začal připravovat půdu pro puč,nakupováním hlasů hejtmanů!

Rusnok se také plně postavil za všechny aktivity Fischera před i po volbách na prezidenta a pokud se najde nějaká levárna(o čemž nepochybuji),tak i sám Rusnok musí být dohnán k odpovědnosti a nemůže být nikdy dosazen do slíbené pozice ředitele ČNB!

+1/0
1.11.2013 12:20

P80e50t51r 52K51o16r89a79n70d24a 3152577701592

Dal jsem karmu a chci věřit že si neděláte PR u Babiše.Rovněž souhlasím že Rusnok jako jediný vyjde z té Zemanovo vládní taškařice s čistým štítem.

+1/−1
1.11.2013 8:05

K77a12r96e25l 24S55o98u61č24e66k 5551560650

Také tomu chci věřit, ale nevím nevím ...

0/0
1.11.2013 12:59

K72a52r52e60l 51S31o79u80č21e79k 5451570860

Škrabálku a proč by měli Žák a spol. odstupovat? Tyhle volby byly pouze o složení nové sněmovny a že se hned tak nepodaří sestavit funkční vládu, za to vy pisálci můžete také ...

+1/−16
31.10.2013 20:55
Foto

J56a57n47a 71S36m76e62t74á23n89k87o76v14á 9146801814117

Když už jste nepochopil, o čem ten blog byl, mohl jste to aspoň napsat slušně. I když co se divím - pokud jste příznivcem prezidenta, který dokáže říci den po volbách, že morálkou se tu ohání každej hajzl... Rv JK

+14/−1
31.10.2013 21:24

K20a98r87e57l 41S14o91u73č78e48k 5381700200

Aha, takže dle vás jakožto příznivkyně Karl von Kalouska, která se stále nesmířila s jeho prohrou, každý, kdo má odlišný názor než vy, něco nepochopil? ;-D

+1/0
1.11.2013 12:52
Foto

J97a81n30a 61S45m45e69t13á35n39k30o24v24á 9846791334507

1) proč - stejně jako pan Souček - když s někým nesouhlasíte, neumíte to napat slušně? Karl von Kalousek - myslíte, že tím budou Vaše argumenty pádnější?

2) problém Rusnokovy vlády je jasný: byla složena bez spolupráce s parlamentem, jemu navzdory, v protikladu s principy parlamentní demokracie. Je to na hraně Ústavy, ale ne za ní. Miloš Zeman se stále oháněl vůlí voličů, neb byl poháněn svým vítězstvím ve volbě prezidenta, byť to vítězství bylo dost těsné - a silou mandátu by bylo na místě se ohánět v přípaadě, že by dostal alespoň 70%, protože 50% bylo nejnutnější možné minimum. Ve volbách se ukázalo, že voliči mají jasno: Zemanem extrémně protlačovaný SPOZ dostal na frak tak, jak jsme ani nečekali.

Prezidentem sestavená vláda má dva důvody, proč by měla dělat jen udržovací kroky a o ničrm nerozhodovat: nebyla potvrzena parlamentem a ani nezískala jeho důvěru a nádavkem k tomu utrpěla drtivou porážku ve volbách. Co víc byste pro potvrzení toho potřeboval? JK

+1/0
1.11.2013 13:19

K62a27r20e88l 76S88o97u24č87e19k 5181940590

Paní Kolářová, proč ta demagogie? Vláda žádnou porážku ve volbách utrpět nemohla, protože v nich nekandidovala.  Ano, 5 jejích ministrů kandidovalo za SPOZ, ovšem tato strana neutrpěla debakl kvůli Pecinovi, Koníčkovi, atd., ale především kvůli lidem jako jsou Šlouf nebo Mynář. Takže výzva pana redaktora Škrabala je v tomto směru nesmyslná. Proč stejně tak nevyzýval k odstoupení Nečasovu vládu, když měla důvěru veřejnosti kolem 10%? ;-)

+2/−1
1.11.2013 13:54
Foto

J94a14n77a 50S98m90e77t17á85n48k58o70v49á 9546121884577

Všichni víme, že tato vláda utrpěla porážku ve volbách - výsledek SPOZu je odpovědí voličů na Zemanovu vládu prostřednictvím Zemanovy strany. To přece musíte vědět.

Nečasova vláda měla nejnižší podporu 14%, což je o dost víc než 1,51%, nicméně pořád nezapomínejte na to, že Nečasova vláda vzešla z parlamentu zvoleného ve volbách a měla jeho důvěru. TO je ten zásadní rozdíl. JK

+1/0
1.11.2013 14:29

K39a50r84e45l 78S11o17u34č12e94k 5921750940

To si trochu pletete pojmy - SPOZ dostala ve volbách 1,5%, ale z toho nevyplývá, že by Rusnokova vláda měla důvěru 1,5% ;-). Omlouvám se za nepřesnost - Nečasova vláda možná měla nejnižší podporu 14%, ale jsem si jist, že pokud by se uskutečnil nějaký průzkum, tak Rusnokova vláda by dopadla líp. A i když ne se vším, co zatím provedla souhlasím, rozhodně není horší než ta Kalousko-Nečasova.

0/0
1.11.2013 16:48

S93y47l18v19a 13Š29a15u33e63r86o74v82á 3481230966101

A pane Součku, jak přesně to ti "pisálkové" zařídili ? Povídejte, přehánějte ! To oni hodili granát do české soc.dem. ? Oni organizovali utajené schůzky z cílem převratu ve straně ? To oni porušili Ústavu ČR, protože zashovat do činnosti politických stran jiným než zákonným, resp. ústavním způsobem, je NEPŘÍPUSTNÉ  ? Safra, holota je to, tihle pisálkové. No jo, "hnůj" a "dobytek", viďte ?

Ještě něco : samozřejmě, že volby byly JENOM o složení nové poslanecké sněmovny. Nakonec, ústavní zvyklosti jsou "idiotské", není vlastně takovým "idiotismem" taky sama ústava, co myslíte ? :-)

Tak mě napadá, pane Součku, co myslíte, že by si tak o tom, co jste výše napsal, a tudíž o Vás,  myslel asi tak pan prezident ? O tom jste asi nepřemýšlel, viďte ?

Každopádně, takové lidi, jako jste Vy, pan prezident rozhodně potřebuje. Bez Vás by to totiž nešlo. :-)

+8/0
1.11.2013 4:40

K14a98r12e97l 13S52o63u47č67e70k 5891790870

Já netvrdím, že redaktoři mohou za rozkol v ČSSD. Ovšem za to, že skoro půlka lidí nejde k volbám a z těch, co jdou, volí čtvrtina protestní strany, které se odmítají podílet na vládě, novináři mohou. Ptáte se proč? Protože za každou cenu špiní politiky, kteří jsou protivníky jejich mocipána (tj. v případě AGRODNES.CZ pana Babiše).

+1/0
1.11.2013 12:57
Foto

P44a89v35e39l 94K17u89l40a 7278145118268

Asi nikdo neslyší rád slova:"já ti to říkal". Takže: "já vám to psal";-D

http://pavelkula.blog.idnes.cz/c/373107/Ukol-c1-nove-snemovny-Zneskodneni-prezidenta-Zemana.html

+2/0
31.10.2013 19:57

M63a76r76t31i37n 31K87o69p88e49c22k64ý 3488847379584

Mám si dát pozor na vládu? Jak se to dělá? Vím, jak si dát pozor na padající omítku, náledí nebo psí hovínka, ale na vládu? To fakt nevím.

+1/0
31.10.2013 19:14

P88e65t80r 70K50o72r96a71n41d51a 3732877741402

To se dělá u voleb,víte?

0/0
1.11.2013 8:06

S97t43a31n75d42a 41N33o38v62á70k 8919893986974

:-) Žák mi není dvakrát sympatický !  Ale, že zametl se čtyřprocentní menšinou na ČD, která to v čele se šéfem a svými milionovými platy s mimořádnými bonusy/životní pojištění/, úspěšně likvidovala, mu slouží ke cti!   !!

+1/−3
31.10.2013 18:28
Foto

P66a60v60e92l 77K18u13l22a 7678985298408

Koho myslíte tou čtyřprocentní menšinou, Stanislave? Máte na mysli někoho konkrétního, nebo jen opět papouškujete, co jste si někde přelouskal?:-/:-)

+5/−1
31.10.2013 19:55

J65o97s38e10f 33L46e17i54n36e33r 8857469417562

Ahóóój! ;-D

Karma

+5/0
31.10.2013 16:08
Foto

P27a73v16e74l 84K57u10l11a 7218275148768

Teďka nevím, myslíte čističe Žáka, nebo film Černý Petr? Tam to bylo kouzelné:-)

+1/0
31.10.2013 19:59

J21o84s15e82f 32L66e11i52n37e80r 8837989607442

Ahóóój - Hoj ;-)

+1/0
31.10.2013 20:22
Foto

P76a64v20e96l 94K82u74l10a 7228615118548

"Tak ne, to musíš jinak. Poslouchej: Ahóóóój ! Slyšíš to, jo slyšíš to? Ahóóóój" ;-D

+2/0
31.10.2013 20:26

BLOGER ROKU 2016

Petice

Hlasujte, kdo má být blogerem roku, a vyhrajte!



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.