Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K17a29r43e23l 93S51o20u83č27e97k 5801900800

Otázka pro admina: tento článek bude ve výběru 2 dny, až se pan Škrabal se svým geniálním blábolem dostane do TOP karmy? Nejste už trochu trapní? ;-)

0/0
1.11.2013 12:27
Foto

J29a45r70o18s49l17a68v 25K88y42s95e59l98á47k 9675466957939

Dal bych karmu ale nemohu souhlasit s náhledem na pana Rusnoka!Najděte si záznam z prezidenské debaty,kde zapocený Rusnok a Foldyna drží pod paží viditelně dezoriontovaného hrdinu II WW,v uniformě(mimochoded konečně vyznamenaného  minulý týden Zemanem)a v přímém přenosu mu našeptávají, jak co nejvíce urazit a poškodit druhého kanditáta na prezidenta!Rusnok podle mne není ani kultivovaný ani solidní,jen má více představivosti a opatrnosti.Nakonec to byl on,kdo dovolil aby Fischer začal připravovat půdu pro puč,nakupováním hlasů hejtmanů!

Rusnok se také plně postavil za všechny aktivity Fischera před i po volbách na prezidenta a pokud se najde nějaká levárna(o čemž nepochybuji),tak i sám Rusnok musí být dohnán k odpovědnosti a nemůže být nikdy dosazen do slíbené pozice ředitele ČNB!

+1/0
1.11.2013 12:20

P48e31t88r 53K67o20r81a42n24d93a 3732627151562

Dal jsem karmu a chci věřit že si neděláte PR u Babiše.Rovněž souhlasím že Rusnok jako jediný vyjde z té Zemanovo vládní taškařice s čistým štítem.

+1/−1
1.11.2013 8:05

K94a77r31e75l 46S75o66u44č49e59k 5901400100

Také tomu chci věřit, ale nevím nevím ...

0/0
1.11.2013 12:59

K26a43r52e71l 25S79o12u85č51e58k 5391910120

Škrabálku a proč by měli Žák a spol. odstupovat? Tyhle volby byly pouze o složení nové sněmovny a že se hned tak nepodaří sestavit funkční vládu, za to vy pisálci můžete také ...

+1/−16
31.10.2013 20:55
Foto

J97a67n73a 53S31m24e79t90á13n13k69o46v69á 9586271814857

Když už jste nepochopil, o čem ten blog byl, mohl jste to aspoň napsat slušně. I když co se divím - pokud jste příznivcem prezidenta, který dokáže říci den po volbách, že morálkou se tu ohání každej hajzl... Rv JK

+14/−1
31.10.2013 21:24

K49a92r76e79l 81S26o79u51č12e47k 5341530180

Aha, takže dle vás jakožto příznivkyně Karl von Kalouska, která se stále nesmířila s jeho prohrou, každý, kdo má odlišný názor než vy, něco nepochopil? ;-D

+1/0
1.11.2013 12:52
Foto

J36a71n46a 54S73m68e76t74á16n69k25o30v35á 9406481124787

1) proč - stejně jako pan Souček - když s někým nesouhlasíte, neumíte to napat slušně? Karl von Kalousek - myslíte, že tím budou Vaše argumenty pádnější?

2) problém Rusnokovy vlády je jasný: byla složena bez spolupráce s parlamentem, jemu navzdory, v protikladu s principy parlamentní demokracie. Je to na hraně Ústavy, ale ne za ní. Miloš Zeman se stále oháněl vůlí voličů, neb byl poháněn svým vítězstvím ve volbě prezidenta, byť to vítězství bylo dost těsné - a silou mandátu by bylo na místě se ohánět v přípaadě, že by dostal alespoň 70%, protože 50% bylo nejnutnější možné minimum. Ve volbách se ukázalo, že voliči mají jasno: Zemanem extrémně protlačovaný SPOZ dostal na frak tak, jak jsme ani nečekali.

Prezidentem sestavená vláda má dva důvody, proč by měla dělat jen udržovací kroky a o ničrm nerozhodovat: nebyla potvrzena parlamentem a ani nezískala jeho důvěru a nádavkem k tomu utrpěla drtivou porážku ve volbách. Co víc byste pro potvrzení toho potřeboval? JK

+1/0
1.11.2013 13:19

K20a53r68e69l 72S89o98u35č27e84k 5571720790

Paní Kolářová, proč ta demagogie? Vláda žádnou porážku ve volbách utrpět nemohla, protože v nich nekandidovala.  Ano, 5 jejích ministrů kandidovalo za SPOZ, ovšem tato strana neutrpěla debakl kvůli Pecinovi, Koníčkovi, atd., ale především kvůli lidem jako jsou Šlouf nebo Mynář. Takže výzva pana redaktora Škrabala je v tomto směru nesmyslná. Proč stejně tak nevyzýval k odstoupení Nečasovu vládu, když měla důvěru veřejnosti kolem 10%? ;-)

+2/−1
1.11.2013 13:54
Foto

J22a41n65a 58S94m43e73t33á13n53k22o18v73á 9866161634607

Všichni víme, že tato vláda utrpěla porážku ve volbách - výsledek SPOZu je odpovědí voličů na Zemanovu vládu prostřednictvím Zemanovy strany. To přece musíte vědět.

Nečasova vláda měla nejnižší podporu 14%, což je o dost víc než 1,51%, nicméně pořád nezapomínejte na to, že Nečasova vláda vzešla z parlamentu zvoleného ve volbách a měla jeho důvěru. TO je ten zásadní rozdíl. JK

+1/0
1.11.2013 14:29

K89a49r12e98l 67S24o98u49č65e97k 5551550480

To si trochu pletete pojmy - SPOZ dostala ve volbách 1,5%, ale z toho nevyplývá, že by Rusnokova vláda měla důvěru 1,5% ;-). Omlouvám se za nepřesnost - Nečasova vláda možná měla nejnižší podporu 14%, ale jsem si jist, že pokud by se uskutečnil nějaký průzkum, tak Rusnokova vláda by dopadla líp. A i když ne se vším, co zatím provedla souhlasím, rozhodně není horší než ta Kalousko-Nečasova.

0/0
1.11.2013 16:48

S50y90l27v42a 88Š13a87u69e80r53o68v14á 3851490256571

A pane Součku, jak přesně to ti "pisálkové" zařídili ? Povídejte, přehánějte ! To oni hodili granát do české soc.dem. ? Oni organizovali utajené schůzky z cílem převratu ve straně ? To oni porušili Ústavu ČR, protože zashovat do činnosti politických stran jiným než zákonným, resp. ústavním způsobem, je NEPŘÍPUSTNÉ  ? Safra, holota je to, tihle pisálkové. No jo, "hnůj" a "dobytek", viďte ?

Ještě něco : samozřejmě, že volby byly JENOM o složení nové poslanecké sněmovny. Nakonec, ústavní zvyklosti jsou "idiotské", není vlastně takovým "idiotismem" taky sama ústava, co myslíte ? :-)

Tak mě napadá, pane Součku, co myslíte, že by si tak o tom, co jste výše napsal, a tudíž o Vás,  myslel asi tak pan prezident ? O tom jste asi nepřemýšlel, viďte ?

Každopádně, takové lidi, jako jste Vy, pan prezident rozhodně potřebuje. Bez Vás by to totiž nešlo. :-)

+8/0
1.11.2013 4:40

K63a25r21e28l 63S34o66u33č76e22k 5721500590

Já netvrdím, že redaktoři mohou za rozkol v ČSSD. Ovšem za to, že skoro půlka lidí nejde k volbám a z těch, co jdou, volí čtvrtina protestní strany, které se odmítají podílet na vládě, novináři mohou. Ptáte se proč? Protože za každou cenu špiní politiky, kteří jsou protivníky jejich mocipána (tj. v případě AGRODNES.CZ pana Babiše).

+1/0
1.11.2013 12:57

P55a76v74e76l 57K14u70l26a 7568545268608

Asi nikdo neslyší rád slova:"já ti to říkal". Takže: "já vám to psal";-D

http://pavelkula.blog.idnes.cz/c/373107/Ukol-c1-nove-snemovny-Zneskodneni-prezidenta-Zemana.html

+2/0
31.10.2013 19:57

M72a30r67t58i40n 63K38o58p33e17c44k40ý 3438307869664

Mám si dát pozor na vládu? Jak se to dělá? Vím, jak si dát pozor na padající omítku, náledí nebo psí hovínka, ale na vládu? To fakt nevím.

+1/0
31.10.2013 19:14

P59e18t22r 89K24o28r31a97n90d39a 3182917201862

To se dělá u voleb,víte?

0/0
1.11.2013 8:06

S46t68a66n11d12a 60N46o64v28á81k 8199223106314

:-) Žák mi není dvakrát sympatický !  Ale, že zametl se čtyřprocentní menšinou na ČD, která to v čele se šéfem a svými milionovými platy s mimořádnými bonusy/životní pojištění/, úspěšně likvidovala, mu slouží ke cti!   !!

+1/−3
31.10.2013 18:28

P69a40v46e24l 83K82u59l95a 7458145698578

Koho myslíte tou čtyřprocentní menšinou, Stanislave? Máte na mysli někoho konkrétního, nebo jen opět papouškujete, co jste si někde přelouskal?:-/:-)

+5/−1
31.10.2013 19:55

J11o46s60e48f 33L29e66i23n30e96r 8717759287842

Ahóóój! ;-D

Karma

+5/0
31.10.2013 16:08

P15a23v53e93l 18K14u15l31a 7758315978718

Teďka nevím, myslíte čističe Žáka, nebo film Černý Petr? Tam to bylo kouzelné:-)

+1/0
31.10.2013 19:59

J76o35s13e86f 72L30e95i42n13e45r 8287669427852

Ahóóój - Hoj ;-)

+1/0
31.10.2013 20:22

P91a42v17e48l 43K73u47l64a 7978535828918

"Tak ne, to musíš jinak. Poslouchej: Ahóóóój ! Slyšíš to, jo slyšíš to? Ahóóóój" ;-D

+2/0
31.10.2013 20:26





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.