Pane Částenský,

mne jste skutečně nepřekvapil. Že jste pravicově orientovaný novinář či pravicově orientovaný deník, který odebírám dnes už jen v sobotu více než 30 let, to mi vůbec nevadí. Nicméně už jsem to Vašim kolegům napsal něklikrát. Vy už jako komentátor musíte bý hodně zoufalý, když musíte radit přímo jak volit. Jo, to je důsledek kvalit Vašich komentářů. Mně osoba Paroubka absolutně nijak neirituje a volbu ČSSD nepovažuju za apriori volbu Paroubka. Nedivím se Vám. Ať už máte pravdu či ne, zvolili jste skutečně dehonastační formu nejprimitivnější negativní kampaně vůči jedné osobě. Váš list v tom hrál vždycky prim. Probrali jste snad i Paroubkovy kalhoty a udali tón mnoha blogů. MFD mám rád, vyjma primitivně dělané politické rubriky. Tak ať je s Vaším doporučením naloženo tak, jak si svými dlouhodobými kvalitami jako komentátoři MFD zasloužíte. O profesionálním pravicově orientovaném novináři mám vskutku poněkud jiné představy a to mluvím jen a jen o stylu.

Ten

Čásenský dneska jede článek vyšel už ne Idnes a teď ho má i na blogach!

Také si myslím,

že DSSSSSSSSS (zvuk repelentu) je lepší volba

Tímto článkem MFDnes

ukázala jasne svou "nestranost a objektivnost". Autor nás hezky postrašil...proč to asi nefunguje? Protože lidé nejsou ovce!

Re: Tímto článkem MFDnes

Podobná objektivita je i na iHNed.

My si zase nezasloužíme česko-nečeská soukromá média , kde

novinář panáčkuje jak mu nařídí..a pokud ne, tak dopadne takto...viz.Google : zadejte Bartoš - osud...

29.01.2010 - Adam Bartoš, jediný novinář, který se pokoušel v iDnes psát nezávisle, byl před koncem roku propuštěn

Adam Bartoš, jediný novinář, který se pokoušel v iDnes psát nezávisle, byl před koncem roku propuštěn