Děkujeme za pochopení.
retkini
a co cenzoři?
Na kultivaci diskusí tu přece máte schopné (všeho)adminy. Jeden příklad za všechny. Pod jeden článek o romské populaci a po zběžném přečtení diskuse včetně smazaných příspěvků jsem napsal svůj názor. Doslova toto: Past na dukáty. Nic víc, nic míň.- nevhodný příspěvek- minus sto a jeden život k tomu. Několikeré odvolání marné.Takže asi tak. Zameťte si na vlastním serveru. O úrovni některých blogů nemluvím.
Bobrufka
Re: a co cenzoři?
dopadla jsem podobně se slovem, které označuje samici od vepře . V blogu i příspěvcích se to tím slovem hemžilo a můj vytečkovaný příspěvek byl smazán
watchdog
Ale no tak :)
Kde jinde si můžete přečíst a pobavit se nad "hlasem lidu" než ve veřejné internetové diskusi? Problém ovšem nastává, pokud si anonymní výkřiky ulice začnete připouštět, to je chyba. Nechejte plebs ať se vyřádí z bídy svých nicotných živůtků a važte si práce kterou děláte.
isabell
...
Pane Baďuro, tak já vám do diskuse napíšu něco pěkného: To co jste sepsal je pěkné
I když i rejpnout si musím, nepoužívejte už prosím slůvko "vyzdrojované", dík předem
edan
Máte pravdu
v tom, že někteří diskutující reagují naprosto nepřiměřeně, často i hrubě a hloupě. Na druhou stranu je těžké hledat adekvátní reakci v mezích slušnosti na hulvátské texty bloggera Vrány, na fanaticky nenávistné Pochovy texty, na urážlivé články pánů Kocury a Kaňáka. Administrátor dohlíží na dodržování kodexu diskutéra, dohlíží ale někdo na obsah blogu samotného?
isabell
Re: Máte pravdu
A co potom se svobodou slova? Zabít a zakopat?
Glock Mark VIII.
moc prosím, neberte je vážně
Tedy diskuse pod zprávami. Poměrně dost lidí se klidně přizná, že si do diskusí pod zprávami jsou zahalekat, vyřvat se, upustit páru, .... ne přemýšlet a už vůbec ne hledat nějaký vývoj v oblasti.
Když to "od boku" odhadnu, tak v idnesovské diskusi stojí za přečtení asi tak 1 z 20 příspěvků.
Bobrufka
Není člověk ten, aby se zavděčil lidem všem,
tak se nedivte, tohle je veliká pravda
zpetak
Myslím si, že je to logické.
Ty reakce. Takový jste určitě Vy, takový jsem určitě i já.
Každý jsme vychováváni svým okolím sociálním.Každý jsme politicky ovlivňováni.Každý jsme vychováváni počtem peněz, které máme k dispozici.Každý jsme vychováváni mantinely svých zaměstnavatelů. Atd., atd. Neexistuje "neutrální" novinář, pozorovatel. Ten, kdo toto říká lže.
Navíc , my Češi, jsme vychováváni vymýváním mozků.Naši vládní jsou toho mistry.A Vy novináři jim v tom pomáháte ( viz např.Vaše tažení proti Paroubkovi, podobné tažení lze infiltrovat proti každému politikovi, vždyť jsou stejní) Nikde v Evropě ani za mořem jsem nebyl svědkem tolika žvanění o politicích mezi lidem obecným.Tam se žvanění nenosí.Tam se nosí občanská statečnost.Když se mi něco nelíbí dám to hlasitě vědět.Třeba tou stávkou či pokřikováním na ulici.Tím donucení odchodu politika Lidé spolu více drží v tomto.Tady se nosí "psací statečnost" pd nickem.
Ode mne ,Vy novináři, nic hezkého v reakci si nepřečtete. Jste nástroj státní moci.
strycek-Joe s.r.o.
Chce to více pokory p.Baďura
uvědomte si, že diskuse jsou velmi často to jediné, co se ze zdejších článků dá číst.
Glock Mark VIII.
Re: Chce to více pokory p.Baďura
Ovšem člověk přitom musí ignorovat výkřiky místních trollů, obvykle Vašeho typu.
- Počet článků 132
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 8259x
Etický kodex redakcí iDNES.cz a MF DNES
Vydavatelský kodex médií provozovaných společností MAFRA a.s.