pověst důvěryhodného a nezávislého deníku

jste právě v této době ztratili......škoda. Totální absence kritických článků vůči ODS v době, kdy se na ní provalí pomalu největší skandál, to si asi žádný nezávislý novinář ujít nedá. Nepotvrzené spekulace proti VV naopak tvoří většinu zpravodajského obsahu.

Jste ostuda novinařiny. A to jsem iDnes měl fakt rád.......akorát si říkám, co jste nám asi nakukali dříve než tohle prasklo.

Re: pověst důvěryhodného a nezávislého deníku

pokud by vám připadal tento komentář vůči ODS zaujatý, tak podotýkám, že jsem jeden z jejich voličů.

Tedy bývalých.

Vážená redakce

nemohu vám to mít za zlé, protože tak jedná spousta lidí, nicméně by bylo dobré si uvědomit, že vy neléčíte příčinu, vy léčíte následek. A následek nikdy nezmizí, bude li existovat příčina.

Re: Vážená redakce

A příčina zde byla "Že MF v tom jede a Kmenta, ti to hrají s námi".

MF si plně zasloužila tohle provětrání, protože se sama stala nositelem manipulace. Ale jednotlivé reakce už nešlo mazat jednotlivě a tak do toho šlápli takhle hloupě. Vyházeli všechny a ti, co je podporují a lezou jim do zadku, ty podle emailu zase pustí do diskusí, přestože tisícovku nemají.

Prostě úplatek za loajalitu. Stejná špína jako kritizovali u Bárty.

umlčet nepohodlnou kritiku

"Tento krok vyvolala nebývalá míra agrese vůči spoludiskutujícím i redakci, která se na diskusích v poslední době objevila."

Pokud se něco znenadání "v poslední době objeví", pak se vyplatí zkoumat, co to způsobilo. Způsobilo to počínání redakce v souvislosti s kauzou Kočí, kde se iDnes pokoušela mlžit a odvádět pozornost.

Prostě a jednoduše, umlčeli jste nepohodlné kritiky, kteří poukazovali na nešvary iDnes. A pohrozili jste, že je umlčíte obratem znova - prostě jste posílili cenzuru.

Víte, něco jako v případě těch zrušených diskusí pod články.

Hlas lidu, hlas Boží. Radši neslyšet, že. :)

a stálo mě to asi 4 nicky

inu, pravda je drahá :-)

Re: a stálo mě to asi 4 nicky

Sire! Byl jste smazán v jednom příspěvku za " vulgární " slovo " hňup ".Zastal jsem se Vás, neb ono slovo je nesrovnatelné se slovem " zloděj " a další. 2 dny poté

jsem zjistil, že mě dodatečně mázli za slovo " korunovanej ". Ten sprostý blog však

stažen nebyl- proto zatím /do vyřešení /  končím a první nick s 15 tisíci dukátky

ponechávám v depozitáři  "spravedlivého " admina

chtěl jsem jen vysvětlit (slušně - mohu doložit)

informace slečny Kočí o zkorumpovanosti Mladé Fronty. Vaše hysterie jejím slovům dává za pravdu.

Souhlas

Jsem rád, že tu je spousta kvalitních diskutérů, které si idnes předchází, třeba poyiluit (asi zkomoleno), ten by mohl být vydáván za vrchol multikulturní ukázky slušnosti a skělého stylu diskutování.

Mimochodem, kritice nekvalitních zpráv se neříká nadávání.

Re: Souhlas

jak do lesa volas....Proc ne?

tak dokonce tři jste na to byli

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Mno.

Možná stačilo snížit denní příděl dukátů na 20. Tím by se dosáhlo automaticky 15 dnů a nemusel by nikdo řešit, co s lidmi, kteří jsou mezi 300 a 1000.

Re: Mno.

... a kdo by tady pak klikal? ... 90% lidí sem chodí diskutovat, jen pár masochistů chodí číst obsah zpravodajství....

obávám se, že tímto novým "pravidlem" v oblasti, kde

dneska žádná pravidla nejsou a admin si může smazat v podstatě co chce dosáhnete v dlouhodobém horizontu jenom toho, že diskutovat budou výhradně placení agenti jednotlivých stran. Jejich nicky jsou ostatně všeobecně známé. 

V okamžiku, kdy zavádíte další a další omezení, nakonec zrušíte většinu diskuzí a (parafrází na známou větu z Pelíšků) "admini nebudou mít co žrát".

.

Uvidíme, jak vám tohle nové opatření pomůže do budoucna. Na rozdíl od vás moc optimistický nejsem.

Já bych eště

strhával dukáty, když někdo neokarmuje redakční příspěvek.