myslím, že si každý dokáže udělat obrázek sám. tenhle krok se vám těžce nepovedl, viz statistika http://www.alexa.com/siteinfo/idnes.cz#

Ale jo, docela to funguje. Hlavní rozdíl je vidět ve sportovní sekci, kde trolling ubyl dle mého minimálně o 60%, sice není redakce ve všem stoprocentní a utekli jejímu sítu někteří zatvrzelí trollové jako je třeba bar12345 (nyní vystupující pod jménem Hamžuka), ale každopádně musím uznat, že po tom měsíci ty diskuze vskutku dávají mnohem větší smysl.

Mno, 15% bych neoznačil za "nepatrný pokles."

uvidíme od ledna až přestanou fungovat neověřené účty, například ten můj... no, ale co vám mám povídat, dobrá práce

No , pochválili jste se pěkně. Mám pro vás ale několik zlepšováků :

- vlákno podle jména je nesmysl , podle názvu příspěvku to bylo lepší

- plus mínus hodnocení je fajn , akorát nechápu , proč se mezi doporučovanými    příspěvky zobrazuje třeba příspěvek s hodnocením +3 a - 20 . Nešlo by to odečíst ?

- stejně tak , proč příspěvky s velkým počtem + během dne zmizí a nahradí je výše zmiňované

- pro cenzora ... cigán není sprosté slovo a pokud je použito v článku o nich , není to mimo téma ani rasismus

rasismus by to byl označit tak neroma fůůůůůj, uděluji si důtku.......ale určitě mě opět někdo patřičně po právu ztrestá. Vtípky už taky establishment brzy zatrhne....jak by to tu vypadalo, kdyby si každý říkal, co ho napadne.

Vážení redaktoři, tak jste se vzájemně  poplácali po ramenou, jak to pěkně ta diskuse jde......

1. Nemyslím, že dříve bylo více vulgarismů, než teď ....

2. Běžně byly mazány slušné, ale ideově nesouhlasné příspěvky ...

3. Radši nic

imho to dost pomohlo. Vsade funguje nieco ine, ako napriklad sme.sk vs plateny Piano pristup -> tri prispevky denne zadarmo.

ale je pravda ze niekomu nepomoze ani ze zverejni vlastne meno od toho, aby sa spraval ako prasa

Až zase pan Kroupa bude tvrdit, že "nevěděl" a "jenom hlásil" (viz níže):

"Napíšu to sem jen jednou - každý příspěvek, který se mě bude pokoušet urážet nechám smazat."

Tak pravil pravý muž a rázem smazal polovinu příspěvků, které před jeho urážkami a nadávkami bránily civilkáře. A teď tu bude vyprávě, že vlastně nevěděl, že maže... Trapné, velmi trapné.

Pan Kroupa se možná považuje za pravého muže, ale jaksi špatně snáší pravdu jinou, než svou... Průkopník - bloger a cenzor v jednom

Prej třetina ......    Tak se schválně podívejme na 5 článků co dnes visí nejvýše na hlavní straně:

Senát bude pracovat i o Vánocích - vydáno před 30 min - 3 příspěvky

Počasí (ledovka) - 1,5 hod - 2 příspěvky

Merklová znovuzvolena - 1 hod - 0 příspěvků

V korupci jsme  až za Rwandou - 3 hod - 53 příspěvků

V Harrachově chátrají skokanské můstky - 2,5 hod - 8 příspěvků

Takže to máme celkem "pěkných" 66 příspěvků u pěti hlavních článků na iDnes. Jestli je tohle třetina dřívějšího stavu, tak já jsem hlavní cenzor na iDnes. 

Každý totalitní režim dokázal obhájit svoje hloupé praktiky. A jak vidno, ani machři z Junge froyte hoyte nejsou jiní...

Mimochodem, i nadále tu najdete spoustu diskutérů pod evidentně falešnými jmény - např. Alois Maňas apod...

Chiii - aby se pan Maňas neurazil. Nahlédla jsem teď do statistiky jmen v ČR a četnost příjmení Maňas? 493 osob. 

To by diskutér mohl být jden z nich, ne?

Ale je pravda, že pokud vidím například příjmení Kašpárek - pojmu podezření, že je falešné. A ejhle, v ČR jich je 1530 !

Mimochodem Zetek je uveden v pouhém počtu 272 nositelů. Je to Vaše skutečné příjmení  ?

Naivně jsem se domníval, že každý server žije z počtu přístupů na server. Jak je vidět, tak přístupy od diskutujících nepotřebujete. Bylo by tedy dobré, diskuze pod články zrušit.

A to je od nich docela odvaha - dát přednost morálce před vyšším počtem přístupů na server. Asi ne každému jde JEN o peníze -  myslím tím za každou cenu