Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K39a64r56e48l 17S93o58u45č79e16k 5211400950

Otázka pro admina: tento článek bude ve výběru 2 dny, až se pan Škrabal se svým geniálním blábolem dostane do TOP karmy? Nejste už trochu trapní? ;-)

0/0
1.11.2013 12:27

J57a16r76o59s19l67a65v 54K29y95s42e89l30á85k 9165516777899

Dal bych karmu ale nemohu souhlasit s náhledem na pana Rusnoka!Najděte si záznam z prezidenské debaty,kde zapocený Rusnok a Foldyna drží pod paží viditelně dezoriontovaného hrdinu II WW,v uniformě(mimochoded konečně vyznamenaného  minulý týden Zemanem)a v přímém přenosu mu našeptávají, jak co nejvíce urazit a poškodit druhého kanditáta na prezidenta!Rusnok podle mne není ani kultivovaný ani solidní,jen má více představivosti a opatrnosti.Nakonec to byl on,kdo dovolil aby Fischer začal připravovat půdu pro puč,nakupováním hlasů hejtmanů!

Rusnok se také plně postavil za všechny aktivity Fischera před i po volbách na prezidenta a pokud se najde nějaká levárna(o čemž nepochybuji),tak i sám Rusnok musí být dohnán k odpovědnosti a nemůže být nikdy dosazen do slíbené pozice ředitele ČNB!

+1/0
1.11.2013 12:20

P93e51t17r 35K45o94r62a69n33d37a 3562347791272

Dal jsem karmu a chci věřit že si neděláte PR u Babiše.Rovněž souhlasím že Rusnok jako jediný vyjde z té Zemanovo vládní taškařice s čistým štítem.

+1/−1
1.11.2013 8:05

K41a40r41e79l 72S30o97u89č21e52k 5191670240

Také tomu chci věřit, ale nevím nevím ...

0/0
1.11.2013 12:59

K57a86r17e52l 93S11o26u26č87e87k 5311700810

Škrabálku a proč by měli Žák a spol. odstupovat? Tyhle volby byly pouze o složení nové sněmovny a že se hned tak nepodaří sestavit funkční vládu, za to vy pisálci můžete také ...

+1/−16
31.10.2013 20:55
Foto

J95a49n44a 37S97m94e26t25á57n88k54o36v77á 9576901134407

Když už jste nepochopil, o čem ten blog byl, mohl jste to aspoň napsat slušně. I když co se divím - pokud jste příznivcem prezidenta, který dokáže říci den po volbách, že morálkou se tu ohání každej hajzl... Rv JK

+14/−1
31.10.2013 21:24

K64a25r76e79l 14S82o26u84č62e32k 5631100530

Aha, takže dle vás jakožto příznivkyně Karl von Kalouska, která se stále nesmířila s jeho prohrou, každý, kdo má odlišný názor než vy, něco nepochopil? ;-D

+1/0
1.11.2013 12:52
Foto

J52a20n18a 89S34m58e55t82á54n24k50o98v10á 9976621254257

1) proč - stejně jako pan Souček - když s někým nesouhlasíte, neumíte to napat slušně? Karl von Kalousek - myslíte, že tím budou Vaše argumenty pádnější?

2) problém Rusnokovy vlády je jasný: byla složena bez spolupráce s parlamentem, jemu navzdory, v protikladu s principy parlamentní demokracie. Je to na hraně Ústavy, ale ne za ní. Miloš Zeman se stále oháněl vůlí voličů, neb byl poháněn svým vítězstvím ve volbě prezidenta, byť to vítězství bylo dost těsné - a silou mandátu by bylo na místě se ohánět v přípaadě, že by dostal alespoň 70%, protože 50% bylo nejnutnější možné minimum. Ve volbách se ukázalo, že voliči mají jasno: Zemanem extrémně protlačovaný SPOZ dostal na frak tak, jak jsme ani nečekali.

Prezidentem sestavená vláda má dva důvody, proč by měla dělat jen udržovací kroky a o ničrm nerozhodovat: nebyla potvrzena parlamentem a ani nezískala jeho důvěru a nádavkem k tomu utrpěla drtivou porážku ve volbách. Co víc byste pro potvrzení toho potřeboval? JK

+1/0
1.11.2013 13:19

K53a34r23e56l 33S15o92u11č90e65k 5281520440

Paní Kolářová, proč ta demagogie? Vláda žádnou porážku ve volbách utrpět nemohla, protože v nich nekandidovala.  Ano, 5 jejích ministrů kandidovalo za SPOZ, ovšem tato strana neutrpěla debakl kvůli Pecinovi, Koníčkovi, atd., ale především kvůli lidem jako jsou Šlouf nebo Mynář. Takže výzva pana redaktora Škrabala je v tomto směru nesmyslná. Proč stejně tak nevyzýval k odstoupení Nečasovu vládu, když měla důvěru veřejnosti kolem 10%? ;-)

+2/−1
1.11.2013 13:54
Foto

J71a62n24a 14S46m44e28t87á33n41k56o57v19á 9116361804147

Všichni víme, že tato vláda utrpěla porážku ve volbách - výsledek SPOZu je odpovědí voličů na Zemanovu vládu prostřednictvím Zemanovy strany. To přece musíte vědět.

Nečasova vláda měla nejnižší podporu 14%, což je o dost víc než 1,51%, nicméně pořád nezapomínejte na to, že Nečasova vláda vzešla z parlamentu zvoleného ve volbách a měla jeho důvěru. TO je ten zásadní rozdíl. JK

+1/0
1.11.2013 14:29

K83a62r68e46l 77S38o85u95č28e14k 5251870420

To si trochu pletete pojmy - SPOZ dostala ve volbách 1,5%, ale z toho nevyplývá, že by Rusnokova vláda měla důvěru 1,5% ;-). Omlouvám se za nepřesnost - Nečasova vláda možná měla nejnižší podporu 14%, ale jsem si jist, že pokud by se uskutečnil nějaký průzkum, tak Rusnokova vláda by dopadla líp. A i když ne se vším, co zatím provedla souhlasím, rozhodně není horší než ta Kalousko-Nečasova.

0/0
1.11.2013 16:48

S91y37l40v20a 51Š87a83u94e61r27o96v37á 3301910666981

A pane Součku, jak přesně to ti "pisálkové" zařídili ? Povídejte, přehánějte ! To oni hodili granát do české soc.dem. ? Oni organizovali utajené schůzky z cílem převratu ve straně ? To oni porušili Ústavu ČR, protože zashovat do činnosti politických stran jiným než zákonným, resp. ústavním způsobem, je NEPŘÍPUSTNÉ  ? Safra, holota je to, tihle pisálkové. No jo, "hnůj" a "dobytek", viďte ?

Ještě něco : samozřejmě, že volby byly JENOM o složení nové poslanecké sněmovny. Nakonec, ústavní zvyklosti jsou "idiotské", není vlastně takovým "idiotismem" taky sama ústava, co myslíte ? :-)

Tak mě napadá, pane Součku, co myslíte, že by si tak o tom, co jste výše napsal, a tudíž o Vás,  myslel asi tak pan prezident ? O tom jste asi nepřemýšlel, viďte ?

Každopádně, takové lidi, jako jste Vy, pan prezident rozhodně potřebuje. Bez Vás by to totiž nešlo. :-)

+8/0
1.11.2013 4:40

K23a14r66e30l 86S81o64u82č96e92k 5341370180

Já netvrdím, že redaktoři mohou za rozkol v ČSSD. Ovšem za to, že skoro půlka lidí nejde k volbám a z těch, co jdou, volí čtvrtina protestní strany, které se odmítají podílet na vládě, novináři mohou. Ptáte se proč? Protože za každou cenu špiní politiky, kteří jsou protivníky jejich mocipána (tj. v případě AGRODNES.CZ pana Babiše).

+1/0
1.11.2013 12:57

P27a39v12e98l 89K49u28l27a 7988585488958

Asi nikdo neslyší rád slova:"já ti to říkal". Takže: "já vám to psal";-D

http://pavelkula.blog.idnes.cz/c/373107/Ukol-c1-nove-snemovny-Zneskodneni-prezidenta-Zemana.html

+2/0
31.10.2013 19:57

M18a32r44t71i19n 57K45o29p95e14c98k57ý 3678557209724

Mám si dát pozor na vládu? Jak se to dělá? Vím, jak si dát pozor na padající omítku, náledí nebo psí hovínka, ale na vládu? To fakt nevím.

+1/0
31.10.2013 19:14

P56e22t58r 62K56o86r43a87n93d38a 3392527471812

To se dělá u voleb,víte?

0/0
1.11.2013 8:06

S24t55a28n33d77a 58N29o21v87á45k 8879173216224

:-) Žák mi není dvakrát sympatický !  Ale, že zametl se čtyřprocentní menšinou na ČD, která to v čele se šéfem a svými milionovými platy s mimořádnými bonusy/životní pojištění/, úspěšně likvidovala, mu slouží ke cti!   !!

+1/−3
31.10.2013 18:28

P39a54v40e43l 38K55u69l85a 7988845498308

Koho myslíte tou čtyřprocentní menšinou, Stanislave? Máte na mysli někoho konkrétního, nebo jen opět papouškujete, co jste si někde přelouskal?:-/:-)

+5/−1
31.10.2013 19:55

J87o56s76e80f 27L91e81i24n89e53r 8397439777602

Ahóóój! ;-D

Karma

+5/0
31.10.2013 16:08

P53a45v34e22l 74K48u75l31a 7578495968948

Teďka nevím, myslíte čističe Žáka, nebo film Černý Petr? Tam to bylo kouzelné:-)

+1/0
31.10.2013 19:59

J24o90s21e37f 55L43e83i56n70e71r 8437169277952

Ahóóój - Hoj ;-)

+1/0
31.10.2013 20:22

P35a95v32e85l 24K96u65l76a 7128345608868

"Tak ne, to musíš jinak. Poslouchej: Ahóóóój ! Slyšíš to, jo slyšíš to? Ahóóóój" ;-D

+2/0
31.10.2013 20:26



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.